Auto5 de diciembre de 2005
A- de 2005
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Gonzalo Rodrigo Paz Mahecha
✓
Tema · dato duro
Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Articulo 139 Parcial De La Ley 906 De 2004, "por La Cual Se Expide El Codigo De Procedimiento Penal". Impedimentos Manifestados Por Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nación. Aceptar Los Impedimentos Manifestados Por Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nación Para Emitir Concepto En Relación Con La Demanda En Referencia
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Impedimento Del Viceprocurador General De La Nacion
- Intervención en la expedición de la norma acusada
Impedimento Del Procurador General De La Nacion
- Intervención en la expedición de la norma acusada
Impedimento O Recusacion Del Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion En Proceso De Constitucionalidad
- Levantada suspensión de términos el funcionario designado cuenta con el término restante
Impedimento O Recusacion En Proceso De Constitucionalidad
- Regulación específica
Principios De Economia Y Celeridad Procesal En Impedimentos Del Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion
- Resolución en la misma providencia
Recusacion En Proceso De Constitucionalidad
- Causales taxativas
6 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. ACEPTAR el impedimento manifestado por el señor Procurador General de la Nación, Edgardo José Maya Villazón, para emitir concepto en relación con la demanda de inconstitucionalidad que obra en el expediente D-6036, por las razones expuestas.
- Segundo. ACEPTAR el impedimento manifestado por el señor Viceprocurador General de la Nación, Carlos Arturo Gómez Pavajeau, para emitir concepto en relación con la demanda de inconstitucionalidad que obra en el expediente D-6036, por las razones expuestas.
- Tercero. ORDENAR que, una vez levantada la suspensión, la Secretaría General de esta Corporación remita el expediente al señor Procurador General de la Nación para que, conforme a lo dispuesto en el numeral 33 del artículo 7º del Decreto-Ley 262 de 2000, se sirva designar al funcionario que debe rendir el concepto en el presente proceso, dentro del término restante.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.